Unassorted
Salar de Uyuni
by ley on Jun.01, 2010, under Unassorted

Salar de Uyuni, the world largest sea flat, is located at the southwest of Bolivia. It was once part of a giant inland sea, but over the millenia it has dried out, leaving behind the world’s largest salt flats. And they are enormous. Once you get out into the centre of the lake, all you can see for miles around is one giant expanse of endless whiteness.
I want to go!
hmm.
by ley on May.26, 2010, under Unassorted
Things just don’t happen without reason. It’s just another conspiracy out of the pool of conspiracies arising from human’s nature. It’s not a big deal if this is viewed from a macro perspective - there are much more tregedies in the human history, and there more people in suffering everyday. I’m not in the position to blame, grumble nor utter the word of forgiveness. A mouse under the paw of the cat has no say - destiny of the mouse depends on how mercy the cat is. Just hope that everything will be fine and will be restored to original position.
狼
by ley on May.14, 2010, under Unassorted
在此告诫,“小财不出,大财不入”这句话是吃人狼为了吃更多人所放出来的噪音,没有多少只狼会因为吃了人而内疚而让你有更多的赚钱机会的。狼性本兽,勿妄想被狼撕咬后可以逃出生天。请小心,太多披着人皮的狼对人肉虎视眈眈,而受害者与受骗者已不尽其数!请小心身边的狼人,他们有能力把人便为他们的同伙。狼的势力日益壮大,人越来越危险。村民人数不断减少,到底是因为成为了受害者,还是因为已变成了狼人?
(ps: There are problems with the commenting function on each individual post. Please leave any comment on the chatter box on the right. Thank you.)
黑与白(一)
by ley on May.09, 2010, under Unassorted
小时候,我们身边的权威(父母,老师)总会灌输我们很多的人生道理,教导我们什么为是非对错,而且都教得很分明。我们都被限制在一个范围内,可以做什么,不可以做什么。久而久之,我们就有了自己主观的分辨黑白的原则。
而这些原则都是所谓的社会常规,是每个人在道德上都必须遵守的。
不过,如果人只把事情分成黑与白两个极端,而没能看清当中不同色调的灰,那就是所谓的单纯无知。
如果说一个人做了一件世人都会臭骂的事,而应为那件事他拯救了世人,那他是好人还是坏人?举例,如果大明把大强的钱骗光了,然后把他全家都杀了,成为一件轰动全城的命案。大强的儿子小强因为大名的疏忽,得以在此悲剧中生还。小强因为悲痛,又因经济拮据,发奋图强,从一个不良少年成为大企业家,设立防范罪案基金会,成功降低了他国家的犯罪率,也就保护了许多人的生命安全。那请问大明是好人还是坏人?若说他是坏人,他又因为杀了大强而救了许多家庭。如果不是他,小强还可能只是一个小混混。若说他是好人,那他又犯了杀人罪。
所以,我不认为会有全黑或全白的人,毕竟我们都是人,坏也坏不到魔鬼的境界,好的也并非是圣洁无瑕的。我认为,人应该被分成真小人与伪君子,而并非好人与坏人,因为这世界上只有不同深浅的灰人。
真小人与伪君子的分别在于黑白调配的比例。真小人不会畏忌把自己坏的那面显露出来,而伪君子就偏偏要把最好的一面摆给众人看。所以,伪君子往往会是比真小人受到欢迎的。在我看来,真小人比伪君子真诚得多了。
待续。
赚钱?换钱?
by ley on May.01, 2010, under Unassorted
我个人认为,赚钱与换钱是两个截然不同的动作,两者不该被混为一谈。然而,多数的人都没把这两个动作分开来谈。比方说,一个人在打工,而你问他为什么打工,通常他都会告诉你:“赚”多点钱咯。
赚钱,用的是头脑的本钱来换取盈利。
换钱,就是用尽自己身,心,灵的本钱来换取的劳碌代价。换钱,其实不需要什么条件,只要你四肢健全,就算头脑简单都可以做到,条件是要牺牲自己的时间,体力,精神,供他人所用。那个卖翻版光碟的可怜家伙不就是一个很好的例子吗?他们的时间多得很,又因为年轻,而拥有许多体力与精神本钱。他们以这些宝贵的本钱来帮光碟老大“赚”钱,自己“换”来的就是那所谓的血汗钱。
所以,赚钱并不辛苦,而辛苦的是换钱。有些人用尽一生的时间,没日没夜的工作,换来的只是足以温饱的一点点工资。又有另一群人比他们好一点,他们朝九晚五,但又时常需要加班。他们任劳任怨,为老板做牛做马。老板一声下令,便吓得屁滚尿流,把所有的工作做得尽善尽美,认为这样就能得到老板的赏识。没想到,当自己把那尽了一百一十巴仙努力的报告程上去时,换来的就只是一句:“你可以出去了,等下有工作再叫你。”这些就是所谓的普通人。
上面我说了赚钱并不辛苦,但要赚钱是困难的,所以才会有那么多的人在换钱。赚钱唯一的本钱就是头脑,没脑的人就乖乖的换钱吧。一个有头脑的人不管有没有资源(身家,人脉),都有办法把资源弄到手来钱滚钱。一些家里很有钱,但是头脑简单的人,他们是没办法钱滚钱的。他们因为没脑,所以就只会坐吃山空,成为败家子。所以,赚钱的基本条件在于“头脑”。赚钱需要点子,需要分析,需要用脑,所以比换钱难。
我并不是说我是个有头脑或者是会赚钱的人,很可能的我只是没脑笨蛋羊群中的其中一员,但我要做的就只是把两个观念给分开。
我的结论是,赚钱是给有脑人专用的词汇,而羊群做的就只是在换钱(羊群换钱就好像牧羊人帮绵羊剪羊毛,绵羊换得的是凉爽的快感,而牧羊人赚取的是卖羊毛的盈利)。
反对我观点的可尽量给予意见与批评,我喜欢和有脑人讨论,但不一定要认同我。我自认我的观点是非主流的,另许多人都无法接受。但,我厌恶蠢材的背后抨击。背插人的蠢材之所以背插,是因为自己的观点站不稳,所以才先寻求众人的认同。所谓一人传虚,百人传实嘛。再不然,他们总认为自己就是圣人,认为他们的思想或价值观就是最好的。所以,当有人与他们不同时,他们便会开始排撤,更希望众人认为他们是对的,与他们不同的就是罪人。
“谁说人生是公平的,它才不管你想要怎么样。”刘若英
初恋红豆冰
by ley on Apr.15, 2010, under Unassorted
你是汹涌的海浪 我是疲惫的沙滩
暖暖的斜阳 吊在我们的肩膀
你用 醉人的眼波 拴住恋爱的绳索
那么痴迷 那么绮丽
你轻轻柔柔的细述着槟城下的雨
淋湿你的长发几十年来抹也抹不去
啊 我会慢慢的想起 几十年都不会忘记
轻轻的为你唱首歌 几十年的歌
靠在你的背后
紧紧握着你的右手 慢慢的教你写首诗
要 你记着我的事
当你孤孤单单的时候我要继续为你唱出这首歌
I want to watch this movie!
拼,图
by ley on Apr.01, 2010, under Unassorted
我望着茫茫拼图堆,
想在当中看出个大概,
乱,
眼睛无法追踪每片拼图,
完成品只能凭空想象。
我试着拼凑,
毫无头绪,
胡乱的拼,
拼不出一个所以然来。
我继续拼凑,
发现一切不简单
拼图堆中,
参杂着利器。
一个不小心,
我划伤了十根指头。
我继续拼凑,
不理伤口。
一阵刺痛,
只见不明生物从拼图堆里钻出,
其排泄物与唾液已沾满指头。
血,排泄物,唾液,
弄脏了每片拼图。
被划伤的指头,
只能慢慢摸索。
不期待所谓的奇迹,
不稀罕虚假的援助,
只盼拼图堆中不会再有利器,
不再有不明生物。
茫然中,
我终于找到了拼图的一角,
曙光。
太多
by ley on Mar.15, 2010, under Unassorted
喜歡一個人孤獨的時刻
但不能喜歡太多
在地鐵站或美術館
孤獨像睡眠一樣餵養我
以永無止境 的墮落
需要音樂取暖
喜歡一個人孤獨的時刻
但不能喜歡
太多
=)
=p
by ley on Jan.05, 2010, under Unassorted
My 2009 investment performance was a success! =p
genting from 3.30 to 7.60 in one year, l&g from 0.30 to 0.45 plus 21sen proposed dividends.
Yay!
New lappie? No.
New phone? No.
New gadgets? No.
New stocks? YES. but must be careful. last year was bullish.